[摘要] 最近许多媒体纷纷转载潘石屹的“房价或下跌15%至20%”。我个人认为，他说这话是信口开河，没有足够的理论依据。
最近许多媒体纷纷转载潘石屹的“房价或下跌15%至20%”。我个人认为，他说这话是信口开河，没有足够的理论依据。先看他说话的背景：“国十条”出台20多天来，从市场反应来看，成交量下降，从地方政府反应来看，北京、深圳、上海等城市的政府有关主管部门为体现调控的威力，与中央心相呼应，相继出台了对应的细则，从政府网站上公布的数字看，房价都是“被”下降了。
潘石屹的伪命题生逢其时
前面谈到了潘石屹扬言“住宅价格或下跌15%至20%”的政治背景。高房价已成为民愤、民怨，如从去年12月出现的绑架小孩案，到今年又出现多起幼儿园血案、暴力接连不断出现的时候，我们不得不想到贫富分化、社会分配不公是犯罪的诱因，而高房价就是贫富分化极端化、社会分配严重不公的最重要表现形式之一。
“国十条”出台，背负着为怨声载道的中国社会广大的中低收入阶层“平民愤”的艰巨使命。有几个城市的市长在媒体上明确表态要把房价降下来，无疑，高房价成为当前的一项重要政治任务。这是北京、深圳、上海几个城市房价被“下降的根本原因。潘石屹说“住宅价格或下跌15%至20%”，是当今政治把环境下的一个伪命题，因为政府无论如何都会让房价成交的数字“降”下来，当前房地产的成交数字不是潘石屹说了算，也不是市场说了算，而是政府说了算，潘石屹只不过用一个伪命题使劲拍了一下政府的马屁。
潘石屹的“下跌15%至20%”没有市场依据，信口开河
潘石屹在许多场合，当不同的人都说过“住宅价格或下跌15%至20%”。潘石屹这话，是在五一前恒大地产宣布打85折之后。从国十条出来后到五一前的这段时期，官方统计成交的数据、包括像世联这样一些机构的统计数据并未完全公开出来，潘石屹又能从哪里得到这段时间住宅市场数据，来得出“住宅价格或下跌15%至20%”的结论。我认为，此结论没有市场基础，有拍脑袋出来的嫌疑。
为什么刚好潘石屹坚持说“下跌15%至20%”，而不是更多，或更少？我认为，他参照了恒大85折的打折数据。85折刚好是“下跌15%”，他随口增加了“5%”，也吻合市场。恰恰，潘石屹凭感觉说的这句话犯了一个大错误。恒大降价是一种假象，一种营销手段，其实并没真正降价。大家可能记得恒大在2009年底有过一次提价，现在”打折“只不过是把价格恢复到以前的水平，冠一个”打折“的名义不过是一种促销手段。相信潘总曾经也用过”先提价，后打折“的营销策略。
潘石屹或揭房产销售潜规则
”先提价，后打折“是近几年流行的的营销策略，包括”赠送面积、赠送高度“等等，不一而足。这是当前房地产行业销售的潜规则。打没打折，打多少折，政府不知道，置业者不知道，只有开发商自己知道。俗话说：“只有买错，没有卖错！”房地产销售的潜规则，大家都心知肚明。确实有不少品牌开发商用”打折、降价“的手段来掩盖获取暴利的真实意图，所以潘石屹说“下跌15%至20%”，或是无意揭开房产销售潜规则？
房价高企面临下跌压力 哪几类房子最容易贬值?
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
